پروپوزال ارتقاء آلپاکا شماره ۲ (AIP-2): خزانه نظارتی در فانتوم

پیشینه:

مزرعه Fantom ما یک هفته پس از راه اندازی با TVL بیش از 37 میلیون دلار رشد ثابتی داشته است. استخرهای سپرده گذاری FTM و USDC ما نیز بالاترین APY را در مقایسه با سایر پروتکل های Fantom دارند! با این معیارهای قوی و برنامه ما برای راه اندازی محصولات بیشتر در Fantom (همانطور که در اینجا ذکر شده است)، مطمئنیم که Alpaca به یکی از پروتکل های پیشرو در این زنجیره تبدیل خواهد شد.

همانطور که پلتفرم رشد می کند، درآمد پروتکل نیز افزایش می یابد. در نتیجه، یکی از سؤالاتی که بسیاری از اعضای انجمن از ما می‌پرسند این است که « درآمد پروتکل تولید شده در فانتوم چه خواهد شد؟»

در زیر، پاسخ هایی خواهیم داد که به یک پروپوزال (پیشنهاد) می انجامد،:

-کارمزد عملکرد سپرده گذاری به سمت بازخرید و توکن سوزی می رود: این ساده است و ما نحوه انجامش را در زنجیره BNB به عمل رساندیم. از آنجایی که توکن ALPACA در BNB Chain و Fantom دارای عرضه مشترک است، مزایای بازخرید و توکن سوزی به نفع همه دارندگان ALPACA است، صرف نظر از اینکه کجا آن را نگهداری می کنند.

-درآمد حاصل از کارمزد عملکرد کشت (فارمینگ) : ما بر این باوریم که کاری که با این کانال درآمد انجام می‌دهیم مستلزم بررسی جدی است زیرا می‌تواند تأثیر زیادی بر چشم‌انداز رشد آینده آلپاکا و قیمت توکن ALPACA داشته باشد. این موضوع اصلی این بحث خواهد بود.

-پاداش‌های مزرعه آلپاکا (Grazing Range) : مانند موارد بالا، نحوه تصمیم‌گیری ما برای مدیریت توکن‌های شرکا مستقیماً بر جذابیت و موفقیت برنامه مشارکت Grazing Range ما در Fantom تأثیر می‌گذارد.

اعمال پروپوزال:

چندین راه برای پیاده سازی نحوه تقسیم درآمد در Fantom وجود دارد:

گزینه اول:

-در Fantom یک خزانه رمزنگاری حاکمیتی (Governance Vault) ایجاد شود.

-100٪ از درآمد + جوایز مزرعه آلپاکا(GR) در Fantom مشابه زنجیره BNB بین سهامداران توزیع می شود.

گزینه دوم:

- بدون خزانه رمزنگاری حاکمیتی در Fantom

-تمام درآمدهای Fantom متصل می شود و سپس بین سهامداران خزانه رمزنگاری حاکمیتی در زنجیره BNB توزیع می شود.

توجه: برای این گزینه، اگرچه از نظر فنی قابل اجرا است، مزرعه آلپاکا (Grazing Range) می تواند برای شرکای ما در Fantom بسیار کمتر جذب کننده باشد. بدون بسیاری از دارندگان ALPACA وفادار در Fantom، متقاعد کردن شرکای GR برای پیوستن به برنامه ما دشوار خواهد بود و این به معنای پاداش کمتر برای دارندگان ALPACA و تقاضای کمتر برای نگهداری توکن است.

گزینه سوم:

-در Fantom یک خزانه رمزنگاری حاکمیتی ایجاد شود.

-بخش ثابتی از درآمد ایجاد شده + جوایز GR در Fantom به سهامداران خزانه رمزنگاری حاکمیتی در زنجیره BNB توزیع می شود، در حالی که بقیه بین سهامداران در Fantom توزیع می شود.

گزینه چهارم:

-در Fantom یک خزانه رمزنگاری حاکمیتی ایجاد شود.

-درآمد تولید شده در هر زنجیره بر اساس مقدار xALPACA در هر زنجیره ترکیب و توزیع می شود، به طوری که درصد APR به دست آمده در هر دو صندوق حاکمیتی برابر است.

-بخش ثابتی از جوایز GR در Fantom بین سهامداران خزانه رمزنگاری حاکمیتی در زنجیره BNB توزیع می‌شود (توکن جوایز فروخته نمی‌شود، باید در Fantom مطالبه شود).

ما آلپاکاهای ارشد بحث طولانی در داخل انبار داشتیم و مزایا و معایب سه گزینه بالا را بررسی کردیم، و پس از مشورت زیاد، معتقدیم گزینه سوم (یا چهارم) بهترین راه حل برای انجمن ماست.

از نظر تیم اصلی، ما معتقدیم 80٪ از درآمد Fantom باید به سهامداران خزانه رمزنگاری حاکمیتی فانتوم اختصاص یابد، در حالی که 20٪ به سهامداران حاکمیت در زنجیره BNB توزیع شود.

به طور مشابه، 80٪ از جوایز GR از طرف شرکای Fantom به سهامداران Fantom تعلق می گیرد، در حالی که 20٪ باقیمانده را می توان توسط سهامداران زنجیره BNB در Fantom مطالبه کرد.

بخش‌های GR پاداش برای سهامداران زنجیره BNB باید در Fantom با استفاده از همان آدرس‌های کیف پولی که در اداره BNB Chain در اختیار دارند، مطالبه شود، در حالی که بخش درآمد به همراه سایر پاداش‌ها در BNB Chain پل زده شده و مطالبه می‌شود.

به غیر از جنبه توزیع درآمد، سایر پارامترهای موجود در خزانه رمزنگاری حاکمیتی (Governance Vault) بین زنجیره‌ها یکسان خواهد بود، این پارامترها عبارتند از:

• حداقل و حداکثر زمان قفل

• هزینه برداشت زودهنگام

• قدرت رای برابر 1xALPACA در فانتوم با 1xALPACA در زنجیره BNB

ما دلیل خود را در زیر توضیح می دهیم…

دلایل منطقی:

-ایجاد ارزش و انگیزه برای هولد کردن ALPACA: بدون یک خزانه رمزنگاری حاکمیتی در Fantom، ایجاد ارزش برای ALPACA در زنجیره دشوار خواهد بود. فروش جوایز ALPACA برای کاربران آسان‌تر از بازگشت آن به زنجیره BNB و گذراندن تمام مراحل راه‌اندازی خود در یک شبکه جدید برای به اشتراک گذاشتن ALPACA خواهد بود و این اثر بر قیمت، برای همه هولدرها تأثیر منفی می‌گذارد. علاوه بر این، کاربرانی که توکن حاکمیتی ما را در اختیار ندارند، رابطه ضعیف تری با پروژه خواهند داشت و رشد واقعی یک جامعه قوی در Fantom و هر زنجیره جدیدی را که در آینده گسترش می دهیم برای ما دشوار می کند.

-پیشنهاد ارزش بالا برای شرکای GR ما: با گزینه پیشنهادی ما، علاوه بر قرار گرفتن در معرض کاربران Fantom، شرکای ما به کاربران زنجیره BNB نیز دسترسی خواهند داشت که در غیر این صورت ممکن است به آنها دسترسی نداشته باشند. (شرکت کنندگان خزانه رمزنگاری حاکمیتی زنجیره BNB باید جوایز GR خود را در Fantom مطالبه کنند، که باعث می شود تعداد زیادی کاربر جدید به Fantom وارد شود و شرکای GR را در معرض دید آنها قرار دهد.) ما معتقدیم که این ارزش پیشنهادی برنامه ما را بسیار قوی می کند. بدون بسیاری از هولدرهای ALPACA وفادار در Fantom، در غیر این صورت متقاعد کردن شرکای GR برای پیوستن به برنامه ما دشوار خواهد بود، و این به معنای پاداش کمتر برای هولدرهای ALPACA و تقاضای کمتر برای نگهداری توکن می باشد.

-پاداش دادن به پذیرندگان اولیه و وفادار ما: زنجیره BNB زادگاه ما است و بدون حمایت قوی کاربران و انجمن وفادارمان نمی‌توانستیم تا این مرحله رشد کنیم. بنابراین، عادلانه است که با گسترش به زنجیره های دیگر، بخشی از درآمد به سهامداران در زنجیره BNB، که می تواند پایگاه عملیاتی اصلی Alpaca در نظر گرفته شود، بازگردانده شود. این همچنین باعث می‌شود که سهامداران زنجیره BNB نگران نباشند که بهترین زنجیره برای قفل کردن چیست. آنها می توانند روی BNB Chain قفل کنند و بدانند که از Fantom و سایر زنجیره ها جوایزی دریافت خواهند کرد.

شفاف سازی:

برای وضوح و انصاف مطلق، تصمیم گرفتیم یک سری دو رای برگزار کنیم:

رای اول: تعیین کنید که آیا باید حاکمیت را برای Fantom اضافه کنیم یا خیر.

-جامعه به داشتن یک خزانه رمزنگاری حاکمیتی (Governance Vault) در Fantom رأی مثبت داد.

رای دوم: از آنجایی که رای اول تصویب شد، ما رای دوم را برگزار کردیم که مکانیزم های Governance Vault را مشخص کند.

-جامعه به انجام توزیع متناسب (pro-rata) رای داد.

با در نظر گرفتن منابع توسعه مورد نیاز، ما با اجرای خزانه رمزنگاری "ساده" در Fantom شروع می کنیم (100٪ پاداش ها به سهامداران خزانه رمزنگاری حاکمیتی Fantom تعلق می گیرد.) توسعه برای توزیع متناسب (pro-rata ) تنها زمانی شروع می شود که TVL در Fantom از 15 درصد مقدار TVL در زنجیره BNB بیشتر باشد. (این امر تقریباً قیمت TVL Fantom را 125 میلیون دلار می کند. TVL پایین تردر واقع استفاده ناکارآمد از زمان توسعه دهندگان خواهد بود)

منابع:

• ​Snapshot Voting (AIP2.2)​

• ​Snapshot Voting (AIP2.1)​

• ​Forum Thread​