AIP-21.2: การะปรับวิธีการรับมือหนี้เสียจากเหตุการณ์ stkBNB depeg
Last updated
Was this helpful?
Last updated
Was this helpful?
ต่อจาก AIP-21.1 เราจึงได้มีการโหวตรอบที่สองสำหรับ AIP นี้ การโหวตครั้งที่สองนี้จะเป็นการโหวตแบบตัวเลือกเดียว
ตัวเลือกที่ 1: ลด % จาก Gov Vault ที่ต้องจ่าย ถ้าตัวเลือกนี้ชนะจะนำไปสู่การโหวต 3.1
ตัวเลือกที่ 2: จ่ายหนี้เสียครั้งเดียว (ในราคาส่วนลด) ให้กับผู้เสียหาย ถ้าตัวเลือกนี้ชนะจะนำไปสู่การโหวต 3.2
ตัวเลือกที่ 3: หยุดการจ่ายหนี้เสียทั้งหมด การโหวตครั้งถัดไปจะไม่เกิดขึ้น
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมโปรดอ่านด้านล่าง:
stkBNB ประสบปัญหา depeg เมื่อเดือนธันวาคม 2022 เนื่องจากการที่ Ankr BNB (aBNBc) ถูกเอาเปรียบ (exploit) Alpaca Guard ได้ทำหน้าที่ตามที่คาดไว้ซึ่งสามารถป้องกัน positions จำนวนมากจากการถูกบังคับชำระหนี้ อย่างไรก็ตามเนื่องจากระยะเวลาในการ depeg ที่ยาวนาน บาง LYF positions ในคู่เหรียญ stkBNB-BNB ได้ถูกบังคับชำระหนี้และทำให้แพลตฟอร์มเกิดหนี้เสีย
ในเวลาต่อมาชุมชน Alpaca จึงได้โหวต เพื่อชดใช้หนี้เสียเรื่อยๆโดยที่จะนำรายได้ของโปรโตคอล 50% ที่ตอนแรกต้องจ่าย stakers ใน Governance Vault ไปจ่ายตาม
ไม่นานมานี้ได้มีสมาชิกชุมชนบางคนแสดงความต้องการที่จะปรับแผนการจ่ายหนี้เสียสำหรับเหตุการณ์ครั้งนี้อีกครั้ง
ความปลอดภัยคือที่สิ่ง Alpaca Finance เล็งเห็นถึงความสำคัญมากที่สุดเพื่อผู้ใช้งานของเรา และเราเชื่อว่าแผนประกันเป็นเหตุผลหลักที่ทำให้ผู้ใช้งานมาฝากเงินบนแพลตฟอร์มของเรา
ถึงจะเป็นอย่างนั้นก็ตาม ด้วยสภาพตลาดในปัจจุบันและความจริงที่ว่านี่ไม่ใช่ความผิดพลาดของ Alpaca Finance เราจึงได้นำหัวข้อนี้ขึ้นมาเพื่อโหวต โปรดทราบไว้ว่า AIP นี้ครอบคลุมแค่การจ่ายหนี้เสียในเหตุการณ์ stkBNB เท่านั้น โครงสร้างแผนการประกันนั้นจะยังคงเหมือนเดิม
โปรดดูด้านล่างสำหรับตัวเลือกต่างๆที่สามารถปรับได้ในการจ่ายหนี้เสีย:
ลด % จาก Governance Vault ที่ต้องนำมาจ่ายหนี้เสีย
หยุดการจ่ายหนี้เสียทั้งหมด
จ่ายหนี้เสียครั้งเดียว (ในราคาส่วนลด) ให้กับผู้เสียหาย
ด้านล่างนี้เป็นโมเดลที่แสดงให้เห็นว่าการปรับ % การจ่ายหนี้เสียและรวมค่าธรรมเนียมการฝากจาก AF1.0 จะส่งผลอย่างไรกับ Gov Vault APR% พร้อมทั้งระยะเวลาในการจ่ายหนี้เสียโดยประมาณ:
เราจะเปิดการโหวตแบบต่อเนื่องเพื่อหาวิธีการสุดท้าย
โครงสร้างการโหวตสำหรับ AIP ครั้งนี้จะเป็นไปตามนี้:
ข้อเสนอนี้เป็นการโหวต ใช่ หรือ ไม่ ว่าจะมีการเปลี่ยนโครงสร้างการจ่ายหนี้เสียที่เกิดจาก stkBNB หรือไม่
ใช่ จะนำไปสู่การโหวตครั้งที่ 2
ไม่ จะเป็นการคงวิธีการจ่ายหนี้เสียที่เกิดจาก stkBNB การโหวตครั้งถัดไปจะไม่เกิดขึ้น
การโหวตครั้งที่สองจะเป็นการโหวตแบบตัวเลือกเดียว
ตัวเลือกที่ 1: ลด % จาก Gov Vault ที่ต้องจ่าย ถ้าตัวเลือกนี้ชนะจะนำไปสู่การโหวต 3.1
ตัวเลือกที่ 2: จ่ายหนี้เสียครั้งเดียว (ในราคาส่วนลด) ให้กับผู้เสียหาย ถ้าตัวเลือกนี้ชนะจะนำไปสู่การโหวต 3.2
ตัวเลือกที่ 3: หยุดการจ่ายหนี้เสียทั้งหมด การโหวตครั้งถัดไปจะไม่เกิดขึ้น
การโหวตครั้งนี้จะเป็นการโหวตแบบตัวเลือกเดียว โดยที่เราจะโหวตว่ากี่ % จาก Gov Vault ที่ควรนำไปจ่ายหนี้เสียแทนที่จะเป็น 50% ในปัจจุบัน
ตัวเลือกการโหวตจะมี:
25%
33%
40%
แหล่งที่มาการจ่ายหนี้เสียแบบครั้งเดียวจะมาจาก ALPACA ที่เกินมาจากการแจกจ่ายในเดือนกุมภาพันธ์ (~350k ALPACA) การโหวตจะเป็นการเลือกว่ากี่ % ของโทเค็น ALPACA จะถูกนำไปใช้
การโหวตครั้งนี้จะเป็นการโหวตดแบบตัวเลือกเดียวโดยที่ตัวเลือกจะมี:
50%
75%
100%
ชุมชนโหวตที่จะหยุดจ่ายหนี้เสียที่เกิดจากเหตุการณ์ stkBNB