AIP-15.2: Método de distribuição - Incentivos para os novos produtos (Perp, AF2.0)
Qual será a mecânica para distribuir essas recompensas ALPACA?
Opção 1: Distribuir recompensas como ALPACA
As recompensas serão distribuídas como ALPACA, da mesma forma que agora
Tempo de desenvolvimento estimado: 1 - 2 semanas
Pros:
Simples de implementar
Nenhuma auditoria necessária
Contras:
Recompensas com maior probabilidade de serem vendidas no curto prazo
Opção 2: distribuir recompensas como ALPACA com um cronograma de vesting
Em vez de distribuir os tokens ALPACA imediatamente, os usuários precisarão aguardar um período de tempo (por exemplo, 6 meses) antes de receber os tokens.
Tempo de desenvolvimento estimado: 2 - 3 semanas
Prós:
Relativamente simples de implementar; só precisamos criar um novo contrato de vesting
Menor pressão de venda imediata do período de carência adicionado
Dada a simplicidade do contrato, uma auditoria interna fornecerá segurança suficiente
Contras:
Recompensas ainda provavelmente serão vendidas após o término do período de aquisição
Opção 3: distribuir recompensas como xALPACA bloqueado por 1 ano
Esse método de distribuição é o que foi proposto na postagem original do fórum para ALPACAv2, onde, em vez de distribuir ALPACA como recompensas simbólicas, daremos xALPACA bloqueado por 1 ano.
Tempo de desenvolvimento estimado: 4 - 6 semanas
Prós:
Sem pressão de venda imediata - as novas emissões não conseguirão diluir os tokens ALPACA até que sejam desbloqueados após um ano ou até que o titular decida reduzir significativamente seus tokens por meio de uma retirada antecipada (até -39%)
Novos usuários são incentivados a manter a ALPACA à medida que recebem os rendimentos do Cofre de Governança
Novos usuários mais propensos a estender o tempo de bloqueio
Novos usuários incentivados a participar da governança, fortalecendo seu pertencimento ao Rebanho
Contras:
Requer esforço de desenvolvimento significativo. Em nossa opinião, embora o esforço fizesse sentido se estivéssemos atualizando todo o tokenomics com um cronograma de emissões de 10 anos, neste contexto em que os incentivos podem ser usados apenas por vários meses, o esforço de desenvolvimento é muito alto
Maior esforço de desenvolvimento aqui significa menos tempo para melhorar os produtos
Também requer uma auditoria externa ($ 10k - $ 15k)
Opção 4: Distribuir recompensas como esALPACA
Para esta opção, em vez de distribuir recompensas como ALPACA, distribuímos esALPACA. Isso tem funcionalidade semelhante ao xALPACA, mas adiciona uma camada de aquisição adicional com as principais propriedades abaixo:
esALPACA não pode ser transferido ou vendido
esALPACA pode ser feito stake para rendimentos em seu próprio cofre de apostas
Os participantes do Cofre de Governança votarão na porcentagem da receita da plataforma a ser alocada para o cofre de staking esALPACA
Ao final de um período de 3 meses, com base no valor apresentado acima, haverá aproximadamente 2Mn - 4Mn esALPACA (vs. 37Mn xALPACA atualmente) Isso significa, por exemplo, que se destinarmos 5% da receita do Cofre de Governança para ocofre de staking de esALPACA, eles receberiam uma APR% comparável aos participantes do cofre da Governança
esALPACA terá poder de voto
Pode ser 1esALPACA = 1 voto = 1 xALPACA, ou o poder de votação para esALPACA pode ser menor
A esALPACA pode ser transformada em ALPACA passando por um período de aquisição (por exemplo, 6-12 meses). Durante a aquisição, o usuário não ganhará nenhuma recompensa
Tempo de desenvolvimento estimado: 4 - 6 semanas
Prós:
Fortes incentivos para manter a esALPACA, pois os participantes obterão rendimentos (desde que uma porcentagem razoável da receita seja alocada para o cofre de stake) e tenham poder de voto. Este aspecto é semelhante ao xALPACA
Forte incentivo para não adquirir esALPACA, pois os usuários não obterão rendimentos durante todo o período de aquisição
Sem pressão de venda imediata ou diluição de ALPACA
Ao contrário de outras mecânicas em que os tokens ALPACA devem estar disponíveis para reivindicação imediatamente, esta mecânica permite uma configuração de "financiamento conforme o uso" porque a ALPACA só está disponível para reivindicação 1 ano após a aquisição
Contras:
Requer esforço de desenvolvimento significativo. Em nossa opinião, embora o esforço fizesse sentido se estivéssemos atualizando todo o tokenomics com um cronograma de emissões de 10 anos, nesse contexto em que os incentivos podem ser usados apenas por vários meses, o esforço de desenvolvimento é muito alto
Também requer uma auditoria externa ($ 10k - $ 15k)
Dois cofres de stake separados e dois tokens de votação tornarão nosso protocolo mais complicado para os usuários, especialmente os menos experientes
Votação:
Esta é a segunda votação de uma série de votações para esta AIP.
Esta votação será uma votação de escolha única onde poderá escolher entre as 4 opções:
Opção 1: Distribuir como ALPACA
Opção 2: Distribuir como ALPACA com vesting
Opção 3: Distribuir como xALPACA
Opção 4: Distribuir como esALPACA
Resolução:
A comunidade votou para distribuir incentivos como ALPACA.
Referências:
Last updated