AIP-15.2：分配方法 - 新产品的激励 (永续合约，AF2.0)
分配这些 ALPACA 奖励的机制是什么？
选项1：分配 ALPACA 作为奖励
奖励将以 ALPACA 的形式发放，和现在一样
预计开发时间：1 - 2 周
优点：
易于实施
无需审计
缺点：
更有可能在短期内出售的奖励
选项 2：以 ALPACA 的形式分配奖励，并附有线性释放
用户不会立即收到 ALPACA 代币，而是需要等待一段时间 (例如 6 个月) 才能收到代币。
预计开发时间：2 - 3 周
优点：
实施起来相对简单；我们只需要创建一个新的线性合约
增加的线性释放期降低了直接卖压
鉴于合约的简单性，内部审计将提供足够的安全性
缺点：
线性释放期结束后仍有可能出售奖励
选项 3：作为 xALPACA 锁定 1 年分配奖励
这种分配方法是在 ALPACAv2 的原始论坛帖子中提出的，我们将发放锁定 1 年的 xALPACA ，而不是发放 ALPACA 作为代币奖励。
预计开发时间：4 - 6 周
优点：
没有直接的抛售压力 — 新的排放量将无法稀释 ALPACA 代币，直到它们在一年后解锁，或者直到持币人决定通过提前提款对其代币进行大幅削减 (最高 -39%)
新用户在收到治理金库的收益时被激励持有 ALPACA
新用户更有可能延长锁定时间
激励新用户参与治理，加强他们对羊驼群的归属感
缺点：
需要大量的开发工作。在我们看来，如果我们用 10 年的排放时间表更新整个代币经济学，那么这项工作是有意义的，但在这激励可能只会使用几个月的情况下，所以开发工作量太大了
更高的开发工作意味着更少的时间来改进产品
还需要外部审计 (1万 - 1.5万美元)
选项4：作为 esALPACA 分配奖励
对于这个选项，我们没有像 ALPACA 那样分配奖励，而是给出了 esALPACA。这与 xALPACA 具有类似的功能，但增加了一个具有以下关键属性的额外线性层：
esALPACA 不能转让或出售
esALPACA 可以在自己的质押金库中进行质押以获得收益
治理金库质押者将投票决定分配给 esALPACA 质押金库的平台收入百分比
在 3 个月结束时，根据上面的数字，大约会有 200 万 - 400 万 esALPACA (目前为 3700 万 xALPACA) 这意味着，例如，如果我们将治理金库收入的 5% 分配给esALPACA 质押金库，他们将获得与治理金库的质押者相对的 APR %
esALPACA 将拥有投票权
可以是 1esALPACA = 1 vote = 1 xALPACA，或者esALPACA的投票权可以更低
esALPACA 可以通过线性释放期 (例如 6-12 个月) 转变为 ALPACA。线性释放期间，用户不会获得任何奖励
预计开发时间：4 - 6 周
优点：
持有 esALPACA 的强烈动机是，质押者将获得收益 (只要将合理比例的收入分配给质押金库) 并拥有投票权。这方面类似于xALPACA
不线性释放 esALPACA 的强烈动机是因为用户在整个释放期内不会获得收益
没有立即的卖压或 ALPACA 的稀释
与必须立即领取 ALPACA 代币的其他机制不同，该机制允许 “现收现付” 设置，因为 ALPACA 只能在授予 1 年后领取
缺点：
需要大量的开发工作。在我们看来，如果我们用 10 年的排放时间表更新整个代币经济学，那么这项工作是有意义的，但在这激励可能只会使用几个月的情况下，所以开发工作量太大了
还需要外部审计 (1万 - 1.5万美元)
两个独立的质押金库和两个投票代币将使我们的协议对用户来说更加复杂，尤其是对经验不足的用户
投票：
这是此 AIP 系列投票中的第二票。
本次投票为单选投票，您可以在以下 4 个选项中进行选择：
选项 1：分配 ALPACA 作为奖励
选项 2：分配 ALPACA 作为奖励并进行线性释放
选项 3：分配 xALPACA 作为奖励
选项 4：分配 esALPACA 作为奖励
解决方案：
社区投票将分配 ALPACA 作为奖励。
参考资料:
最后更新于